Alerta Isla Riesco Chile

UNIVERSO NATURAL BAJO AMENAZA

Minería a cielo abierto

Las minas a cielo abierto, o minas a tajo abierto, son aquellas cuyo proceso extractivo se realiza en la superficie del terreno, y con maquinarias mineras de gran tamaño. Como ejemplos de este tipo de minas se pueden citar a Chuquicamata, La Escondida y Pascua Lama en Chile, Ernest Henry (Australia), Minas de Riotinto (Huelva – España),Alumbrera- Pirquitas- Manantial Espejo ( Argentina) y Minas de Tharsis (España), el Cerrejón (Colombia), la más grande de este tipo en el mundo, con una extensión de 69.000 hectáreas y capacidad de producción de carbón para 2007, estimada en 31.1 millones de toneladas métricas). Las labores características de este sistema de explotación son los: bancos,extraconches pijuda, bermas, pista, talud final, talud de trabajo, plaza, corta, etc.Minas a cielo abierto. La excavación se produce al aire libre, profundizando en la tierra y originando una hondonada. Un ejemplo son las minas de Río Tinto (Huelva), en las que la extracción de piritas cupríferas empezó hace 3.000 años y de donde en el pasado se obtuvieron oro, plata y cobre.

Las operaciones básicas en cualquier tipo de mina son tres: arranque (tumbe), carga (rezagado) y transporte (acarreo).

MINERÍA A CIELO ABIERTO Y SUS IMPACTOS

La minería a cielo abierto es una actividad industrial de alto impacto ambiental, social y cultural. Es también una actividad industrial insostenible por definición, en la medida en que la explotación del recurso supone su agotamiento.Las innovaciones técnicas que ha experimentado la minería a partir de la segunda mitad del presente siglo han modificado radicalmente la actividad, de modo que se ha pasado del aprovechamiento de vetas subterráneas de gran calidad a la explotación –en minas a cielo abierto– de minerales de menor calidad diseminados en grandes yacimientos.La minería a cielo abierto remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral de baja calidad. Los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la gran maquinaria, el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten hoy remover montañas enteras en cuestión de horas. Existe consenso en la literatura sobre el tema en el sentido de que ninguna actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto (MCA).

Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.Vaughan (1989) considera que «en términos ambientales y sociales, ninguna actividad industrial es más devastadora que la minería superficial» (a cielo abierto).Según Kussmaul (1989), el impacto ambiental provocado por cualquier actividad minera está relacionado con cuatro factores principales:1. Tamaño de la explotación, que se refiere al volumen de producción de la explotación, el cual tiene como consecuencia una determinada dimensión de actividades y producción de desechos y aguas residuales.2. Localización, que se refiere al sitio en el que se lleva a cabo la explotación, las poblaciones que puedan aledañas y la naturaleza de la topografía local.3. Métodos de explotación, que dependen del tipo de yacimientos a explotar y que están directamente relacionados con la naturaleza y extensión del impacto.

Durante la fase de EXPLOTACIÓN, los impactos que se producen están en función del método utilizado. Según diversos autores (Vaughan (op. cit.), Salinas (op. cit.), Elizondo (1994)), los principales impactos ambientales causados por la minería a cielo abierto (MCA) en su fase de explotación son los siguientes:* Afectación de la superficie: la MCA devasta la superficie, modifica severamente la morfología del terreno, apila y deja al descubierto grandes cantidades de material estéril, produce la destrucción de áreas cultivadas y de otros patrimonios superficiales, puede alterar cursos de aguas y formar grandes lagunas para el material descartado.* Afectación del entorno en general: la MCA transforma radicalmente el entorno, pierde su posible atracción escénica y se ve afectado por el ruido producido en las distintas operaciones, como por ejemplo en la trituración y en la molienda, en la generación de energía, en el transporte y en la carga y descarga de minerales y de material estéril sobrante de la mina y del ingenio.* Contaminación del aire: el aire puede contaminarse con impurezas sólidas, por ejemplo polvo y combustibles tóxicos o inertes, capaces de penetrar hasta los pulmones, provenientes de diversas fases del proceso. También puede contaminarse el aire con vapores o gases de cianuros, mercurio, dióxido de azufre contenidos en gases residuales, procesos de combustión incompleta o emanaciones de charcos o lagunas de aguas no circulantes con materia orgánica en descomposición.* Afectación de las aguas superficiales: los residuos sólidos finos provenientes del área de explotación pueden dar lugar a una elevación de la capa de sedimentos en los ríos de la zona. Diques y lagunas de oxidación mal construidas o mal mantenidos, o inadecuado manejo, almacenamiento o transporte de insumos (como combustibles, lubricantes, reactivos químicos y residuos líquidos) pueden conducir a la contaminación de las aguas superficiales.* Afectación de las aguas subterráneas o freáticas: aguas contaminadas con aceite usado, con reactivos, con sales minerales provenientes de las pilas o botaderos de productos sólidos residuales de los procesos de tratamiento, así como aguas de lluvia contaminadas con contenidos de dichos botaderos, o aguas provenientes de pilas o diques de colas, o aguas de proceso contaminadas, pueden llegar a las aguas subterráneas. Además, puede haber un descenso en los niveles de estas aguas subterráneas cuando son fuente de abastecimiento de agua fresca para operaciones de tratamiento de minerales.* Afectación de los suelos: la MCA implica la eliminación del suelo en el área de explotación, y produce un resecamiento del suelo en la zona circundante, así como una disminución del rendimiento agrícola y agropecuario. También suele provocar hundimientos y la formación de pantanos en caso de que el nivel de las aguas subterráneas vuelva a subir. Además, provoca la inhabilitación de suelos por apilamiento de material sobrante.* Impacto sobre la flora: la MCA implica la eliminación de la vegetación en el área de las operaciones mineras, así como una destrucción parcial o una modificación de la flora en el área circunvecina, debido a la alteración del nivel freático. También puede provocar una presión sobre los bosques existentes en el área, que pueden verse destruidos por el proceso de explotación o por la expectativa de que éste tenga lugar.* Impacto sobre la fauna: la fauna se ve perturbada y/o ahuyentada por el ruido y la contaminación del aire y del agua, la elevación del nivel de sedimentos en los ríos. Además, la erosión de los amontonamientos de residuos estériles puede afectar particularmente la vida acuática. Puede darse también envenenamiento por reactivos residuales contenidos en aguas provenientes de la zona de explotación.* Impacto sobre las poblaciones: la MCA puede provocar conflictos por derechos de utilización de la tierra, dar lugar al surgimiento descontrolado de asentamientos humanos ocasionando una problemática social y destruir áreas de potencial turístico. Puede provocar una disminución en el rendimiento de las labores de pescadores y agricultores debido a envenenamiento y cambios en el curso de los ríos debido a la elevación de nivel por sedimentación. Por otra parte, la MCA puede provocar un impacto económico negativo por el desplazamiento de otras actividades económicas locales actuales y /o futuras.* Cambios en el microclima: la MCA puede causar cambios en el microclima y puede provocar una multiplicación de agentes patógenos en charcos y áreas cubiertas por aguas estancadas.* Impacto escénico posterior a la explotación: la MCA deja profundos cráteres en el paisaje.

Fuente: Nominas.blogspoot.com

9 comentarios»

  Pedro Perez C. wrote @

Estan mal informados, la mineria a rajo abierto en la actualidad incluye lo que se llama «rehabilitacion’ de la mina, es decir, una vez extraido el mineral, se vuelve a rellenar y se replanta con las especies de la zona. No se dejan crateres ni nada por el estilo. Pero hay un tema aun mas de fondo, la unica razon por la que se utiliza el carbon para genera electricidad es porque es abundante y barato. Si la poblacion estuviera dispuesta a pagar tres o mas veces por la energia que consume, entonces nadie utilizaria carbon.

  Octavio wrote @

Pedro, el tema no pasa por disposicion a pagar 2 o 3, o 20 veces mas el valor de la energia, pasa por un tema de monopolio, imposiciones, manejos sucios, y falta de participacion ciudana.

En Chile hay mil y una forma de generar energia suficiente, considerando un altisimo costo inicial, pero casi costo 0 en materias primas para la generacion de esta energia.

Magallanes mismo, goza de vientos sobre los 40 km/h mas de 300 dias al año, mas que suficientes para un parque eolico, sea este en tierra, o en mar, como los de Dinamarca, que con sus parques generan el 20% de la energia para el pais, y que pretenden triplicar o cuadriplicar antes de 2020. Costos altos al inicio, bajos de mantencion, ¿donde perderse? ¿quizas en los intereses creados? ¿en las pobres politicas de regulacion minera y medioambientales chilenas?

Con una inversion consciente, y regulada, Chile perfectamente podria aprovechar de forma eficiente su geografia, energia solar en el norte, eolica en el sur, y tantas mas alternativas existentes, y obviamente una regulacion al mal uso de las energias.-

Parece no ser tan complicado, te dejo 3 links de todas formas, para que veas que sucede por afuera

  Equipo Alerta Isla Riesco wrote @

Octavio!!!!, tienes información sobre proyectos especificos que existen o existieron en Chile, en cuanto al uso de energias renovables? hay datos, cigfras, investigación, etc que nos muestr su potencial real y el timepo para alcanzarlo?

  Hernan wrote @

Eso de tapar el “ollito” que queda en la tierra…se da en perforaciones ha baja escala y en países donde la normativa es un poco más conservadora con el medio ambiente… ósea poquísimas, En este caso el relleno con tierra no sirve para nada , eso pasara cuando ya no quede nada y dará lo mismo tapar o no tapar, este proyecto no ayuda en nada ni a la comunidad y menos ha chile, pensando que el carbón será utilizado en las termoeléctricas que están en funcionamiento, en construcción o en proyecto, las tecnología actuales para generar energía no son tan caras como mencionas, pero si daña el bolsillo de los más ricos, que en estos casos y de aprobarse este proyecto son los únicos beneficiados.

Gracias.

  Equipo Alerta Isla Riesco wrote @

Hernan!!!!, ayudanos a difundir, el spot, la página web, los lugares para firma on line, dirección twitter, los grupos en facebook; todo lo puedes encontrar en nuestra pagina en la sección “Quieres ayudar”, hay mucho que hacer para informar a la gente y eso es lo primero, de manera de juntar fuerza y generar presion en nuestras autoridades!!!!
Muchas gracias, contamos contigo!!!

  ToTo Elgueta Moll wrote @

y de donde van a sacar todo el material necesario para rellenar semejante agujero, haciendo otro más? el ciclo en eso removido terminó y no vuelve a ser lo mismo, reforestar no es nada, el bosque demora años en volver y las especies que habitaban allí desaparecen (de seguro mueren) y no vuelven.

  samuel iturrieta wrote @

chile tiene una infinidad de recursos para generar energías alternativas, en el desierto se puede generar y convertir la energía solar, en el altiplano y la patagonia se pueden estblecer parques eólicos y tenemos mar a lo largo de nustro extenso país!!!!! se puede generar energía cinética, la que se produce convirtiendo el movimiento de las olas y las corrientes marinas en energía…
Vamos chile hay que despertar, no dejemos que el sinónimo de desarrollo sea destruir recursos naturales, no podemos convertirnos en uno de los paises mas contaminantes del mundo, generemos un canbio y que el progreso sea aprovechar y desarrolarnos con lo que la naturaleza y la posición geográfica nos otorga

  MacaFigueroa wrote @

Estoy completamente de acuerdo con lo que han puesto respecto de las distintas maneras que tiene chile para generar energía, pero más que eso creo que se debería partir por utilizar menos electricidad, ya que así no será necesario tanta formación de energía porque el consumo sería menor, por eso opino que lo primero es hacer campañas y empezar a educar a los niños a cuidar la energía ya existente, a reciclar y, por qué no, a gastar un poco más de dinero comprando cosas que ayuden al medio ambiente como ampolletas led o cosas recicladas, e incluso implementar en sus propias casas pequeños paneles solares, si en cada casa hubiera uno mínimo, lo más seguro es que no se necesitaría tanta energía más, y a la larga demás que es más económico.

En fin, hacer todo un cambio mental y de costumbres en la vida de cada uno 🙂


Replica a Hernan Cancelar la respuesta